| Александр СИЛАЕВ МЕЛКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ГУМАННОЕ НАКАЗАНИЕ рассказ - Вы признаете свою вину? - спросил судья.
- Нет, конечно, - лениво ответил мужчина, молодой и светловолосый.
- Вы могли бы рассчитывать на сорокапроцентную скидку, - напомнил адвокат.
- Да иди ты, - сказал обвиняемый.
Судья вздохнул и быстро заговорил:
- Как известно суду, вы обвиняетесь в легком преступлении сексуального характера, выраженному в пренебрежении к установленному законом регламенту. По свидетельству электронных средств наблюдения, вмонтированных в ваш диван, при совершении орального полового акта с вашей женой вами было допущено нарушение второго параграфа постановления номер двести пятнадцать бэ-аш регионального управления сексуальных проблем от тринадцатого января этого года, регламентирующего время акта. Суть совершенного правонарушения исчерпывается тем, что вы кончили на две с половиной минуты позже, чем вам рекомендовала областная инструкция. Смягчающими обстоятельствами являются эффективность вашего труда по месту основной работы, спокойные и доброжелательные отношения с товарищами, кроме того - незлоупотребление сильными наркотиками и отсутствие судимостей до этого дня. Можете ли вы назвать дополнительные обстоятельства в свою пользу?
- Жене тогда очень понравилось, - ухмыльнулся он. - Кайфовала, бедняжка.
- Это говорит не в вашу пользу, а о морали вашей супруги, - сухо ответил судья. - Кайфовать при нарушении инструкции - это тоже, знаете ли, подсудное дело. Вы должны быть благодарны нам, что мы не заметили ее соучастия.
Блондин покачивал ногой, разглядывая стены и потолок...
- Повторяю в последний раз: вы признаете себя виновным?
- Да ни черта, - спокойно отозвался мужчина.
- Суд учтет тон и лексику ваших ответов, - пообещал судья. - И если у адвоката и прокурора нет возражений, я начинаю формирование приговора. Как видите, все происходит на ваших глазах - я вношу в систему обстоятельства дела и через несколько секунд "Справедливость" определит…
Судья повернулся к компьютеру и застучал по клавиатуре. Желающие могли видеть, как он без ощибок заполнил таблицу, загнав в машину первичную базу данных. Программа решила, что этого мало. На экран посыпались вопросы, рожденные мертвой логикой "Справедливости":
1). Часто ли подсудимый пользуется презервативом?
"Нет"
2). Сколько раз изменял жене?
"1" (Обвиняемый сказал, что ни разу, но улыбнулся и судья ему не поверил.)
3). Оскорблял ли суд нецензурно?
"Нет"
4). Сколько лет жене?
"26"
5). Лечился ли от импотенции?
"Нет"
6). Хорошо ли позавтракал в день суда?
"Да"
7). Образование подсудимого?
"Высшее гуманитарное"
С последним ответом экран мигнул и превратился в черный прямоугольник. Через пару секунд судья зачитал высветившейся приговор:
- В соответствии с законом вы подвергаетесь тюремному заключению на семнадцать с половиной часов и штрафу в размере трех четвертых дневного дохода. Апелляции не подлежит.
Мужчина расхохотался.
- Уведите осужденного, - сказал судья.
Поиск камеры занял пятнадцать минут, вплоть до тринадцатого этажа все помещения были заняты. Согласно закону, теперь ему оставалось сидеть немного меньше - всего семнадцать часов с четвертью.
В камере тюремные служители предложили сделать ему массаж, но заключеннный послал их к черту. Открыл бар и выпил в полном ожиночестве две бутылки вина. К вечеру ему надоело ждать, он уснул и был аккуратно разбужен вмонтированным над кроватью свистком. Его звали поиграть в волейбол с осужденными по более весомым статьям.
Ну их, сказал он, доставая третью бутылку.
Он глянул на циферблат и приготовился сидеть еще три часа. 1998 год |
